丁春祥分别从产品设计、电站建设、电站运维三个角度发表意见。丁春祥认为，从产品设计来说，集中式占有率较高，特点是架构简单，电压等级低安全性高，便于进入整个电网系统，但是电芯长时间运行会带来不一致性增加挑战。从电站建设角度来说，分布式自带的架构简单、集成度高的特性，更能满足用户需求，尤其是在工商业储能市场。从电站运维角度来说，智能组串式能够有效减少电池簇之间的回流，从而影响整个电池的整个寿命。

丁春祥对系统集成厂商未来发展方向表达展望。他认为最后应形成一个个专精特的企业，而不是五种路线都具备的企业。各个储能系统集成厂家潜心研究针对不同应用场景的产品，丁春祥相信每一种技术路线都会有它的市场需求。

郑阿军表示，目前市场以集中式为主，但随着工商业储能市场逐渐火热，组串式需求也逐渐增多。现在高压机联也是行业内另一个方向，这个技术目前做的厂家还不多，但是在特定场景还是有着固定的市场需求。郑阿军认为，能够掌握整个储能系统综合技术的平台能力的厂家，才能够支撑在未来竞争中的优势和市场份额。储能集成商，一定要有自己的核心技术能力，从而去搭建可靠的储能系统。

林红任认为未来系统集成商应该是一个以分布式为主的，集中式为辅，多形式的联动，多元素应用的综合智慧能源的管理场景，达到运营成本的最小化，经济效益的最大化、系统能量的最优化。真正在源头上、应用领域上节能降碳，实现国家的“双碳”目标。

苏林表示，储能系统集成商在未来发展首先确定自己在产业上的优势，以优势为基准延伸去做系统集成。苏林认为，想要在市场上获得竞争力并非易事，这是既要又要的问题。要做到性能要好、寿命要长、价格要低，如果不做到变革性技术突破是非常男的。苏林表示，市场不断发展，五年后的市场现状未必是目前的样子，需要大家一起努力，去推进市场前进、技术迭代。

李宝华表示，储能系统集成的发展首先要选定应用场景，其次再看市场规模决定做哪一方面。