国内装机断崖式下跌 单晶降完多晶降 平价竞价光伏项目翘首以待的暴跌来了
发布日期：2019-11-06 来源：能见Eknower 作者：能见Eknower 浏览次数：404
继单晶PREC连续17周降价后，多晶电池片随之而来，也开启了暴跌模式。
据PVInfolink数据，多晶电池片三周跌去12%，近期价格在3.3元人民币以下，已跌破成本线。换算每瓦价格低于人民币0.72元/瓦，叠加后续多晶需求可能难有起色，业内多晶产线已经陆续转回生产单晶，或干脆关停。在此情况下，仍有厂家在持续抛售库存，价格还在继续下探。
从6月底开始，单晶PERC电池片便开始了一轮猛烈而迅速的价格下滑。时至今日已连续降价17周，目前为止主流均价每瓦0.93元人民币，价格已经见底。
国家能源局近期公布的数据显示，2019年光伏新增装机呈现断崖式下跌，前三季度光伏新增装机15.99GW，而2018前三季度光伏新增装机为34.54GW，跌幅明显。
其中，2019年第三季度的装机以分布式光伏为主，其中户用分布式光伏贡献了较大的增量，原因在于初始投资成本大幅下降（6-7元/W降至3.5-4元/W）。
今年5月，能源局曾公布风电及光伏平价项目通知，总装机规模20.76GW，其中光伏项目容量为14.78GW。由于竞价项目集中在下半年释放，光伏成本下降速度并未达到预期。两个月前业内人士曾对能见表态：大家都在等明年单晶硅组件大降价，等组件降低到1.65元/W再开工建设。
可以预见，随着光伏产业链端价格持续下跌，光伏大概率会更多的走向民用。而对于平价竞价项目来说，市场需求正在转向，在现有价格水平下，企业将面临更多选择。
一去不复的暴利时代
作为光伏晶硅产业链最重要的原料，多晶硅一直处于产业前端。回顾近十年来多晶硅的价格演变，可以说，当前电池片的价格下跌是之前多晶硅行业高利润的必然结果。
2003年，德国EEG法案出台，多晶硅的需求水涨船高。早期千吨产能投资需要7-10亿元，由此，多晶硅产能落后于行业需求，导致2004年后多晶硅料紧缺，价格也一路上涨，最高时一度突破400美元/kg。
2007年，是我国多晶硅规模化生产的元年，当年国内在建项目达到2万吨。2008年，受金融危机影响，国内多晶硅价格暴跌。2009年，国发38号文将多晶硅列为产能过剩行业，限制了国内多晶硅的扩产。
此后，全球经济回暖，对多晶硅需求逐渐放缓，2011年多晶硅经历了又一轮的跌价高潮，由年初的70美元/kg跌至年底近30美元/kg。2012年，美国韩国欧盟对中国进行多晶硅料低价倾销，年底价格跌至15美元/kg。
2014-2016年，对海外多晶硅的双反，使国内多晶硅加快了技改步伐，成本大幅度下降。到2018年，国内新建产能达15万吨，多晶硅实现了进口替代。之后，全球多晶硅需求量不断增加，我国多晶硅生产企业在2018-2019期间迎来了一波产能释放高峰。
而在应用端电池片环节，从1950年代初至1980年，光伏市场仅有单晶电池产品。1980年后，多晶电池凭借低成本的经济效益，份额逐年提高，在2011-2015 年间，多晶产品市占率一度达到80%左右。
业内人士表示，目前虽然没有形成电池片寡头厂商，但一线二线的梯队现象已十分明显，且一线企业的电池品质确实足够优秀，保障了一线企业可以获得一定的品质溢价。价格猛烈下跌的部分原因是由于自身扩张速度过快，市场需求增速赶不上产能增速而导致的过剩现象。
竞争残酷的优胜劣汰
实际上，在不断加速的产业竞争中，单多晶的拉锯战一直在持续。随着不同技术路线的成本效率差异加大，单晶价格的倒逼也使得多晶电池片价格在挑战中节节败退。
2015年起，长晶成本快速下降，金刚线切片技术得到率先应用，单晶迅速缩小了与多晶的成本差距，因此单晶硅片完全掌握竞争优势，开始扩大份额。2017年，中国领跑者计划单晶产品优先，一路开启了国内单晶市场的火爆行情。
效率方面，多晶电池比单晶片能量转换效率低 1%~2%，这是单晶硅片竞争优势的主要来源。在新电池技术在单晶硅片上成功应用后，单多晶电池的效率差距被拉开到 2.5个百分点左右，这使得单晶硅片的竞争优势更加突出。
在市场应用中，据业内人士测算，同等品质的组件单位面积的封装成本相差无几，甚至单晶电池得益于更高的功率使得单瓦封装成本比多晶电池平低0.1元。这意味着，在组件环节，0.9元的多晶电池和1元的单晶PERC电池片等价。
业内专家认为，考虑组件端0.15元/W的合理价差，封装环节0.1元/W的成本差异，多晶电池片与单晶电池片的合理价差约为0.25元/W。参考目前单晶电池片0.9~0.95元/W的售价，反推多晶则应为0.65~0.7元/W。
同时，由于此前单晶PERC连续17周的降价，单多晶价差已不足0.15元/W，投资商开始转向选购单晶组件，造成近期多晶需求减弱，也为多晶电池片的价格暴跌添了一把火。
综合来看，一方面，多晶电池面临长晶环节成本优势被蚕食，另一方面，效率差距的劣势也被不断放大。伴随着此前PERC电池片价格下跌进入到平静阶段，使得原本在产业链中议价环节较弱的电池片环节价格差距越发明显。
根据 ITRPV的数据，从需求端看，未来晶硅市场的增量将以单晶为主。但实际上，决定单多晶市场发展地位的本质是二者之间的性价比。如今，我国光伏产业正向智能化、高效化方向发展。在此轮产业链价格急剧暴跌的背后，究竟是一团混乱还是走向正轨，只能等待市场最终的检验。
据PVInfolink数据，多晶电池片三周跌去12%，近期价格在3.3元人民币以下，已跌破成本线。换算每瓦价格低于人民币0.72元/瓦，叠加后续多晶需求可能难有起色，业内多晶产线已经陆续转回生产单晶，或干脆关停。在此情况下，仍有厂家在持续抛售库存，价格还在继续下探。
从6月底开始，单晶PERC电池片便开始了一轮猛烈而迅速的价格下滑。时至今日已连续降价17周，目前为止主流均价每瓦0.93元人民币，价格已经见底。
国家能源局近期公布的数据显示，2019年光伏新增装机呈现断崖式下跌，前三季度光伏新增装机15.99GW，而2018前三季度光伏新增装机为34.54GW，跌幅明显。
其中，2019年第三季度的装机以分布式光伏为主，其中户用分布式光伏贡献了较大的增量，原因在于初始投资成本大幅下降（6-7元/W降至3.5-4元/W）。
今年5月，能源局曾公布风电及光伏平价项目通知，总装机规模20.76GW，其中光伏项目容量为14.78GW。由于竞价项目集中在下半年释放，光伏成本下降速度并未达到预期。两个月前业内人士曾对能见表态：大家都在等明年单晶硅组件大降价，等组件降低到1.65元/W再开工建设。
可以预见，随着光伏产业链端价格持续下跌，光伏大概率会更多的走向民用。而对于平价竞价项目来说，市场需求正在转向，在现有价格水平下，企业将面临更多选择。
一去不复的暴利时代
作为光伏晶硅产业链最重要的原料，多晶硅一直处于产业前端。回顾近十年来多晶硅的价格演变，可以说，当前电池片的价格下跌是之前多晶硅行业高利润的必然结果。
2003年，德国EEG法案出台，多晶硅的需求水涨船高。早期千吨产能投资需要7-10亿元，由此，多晶硅产能落后于行业需求，导致2004年后多晶硅料紧缺，价格也一路上涨，最高时一度突破400美元/kg。
2007年，是我国多晶硅规模化生产的元年，当年国内在建项目达到2万吨。2008年，受金融危机影响，国内多晶硅价格暴跌。2009年，国发38号文将多晶硅列为产能过剩行业，限制了国内多晶硅的扩产。
此后，全球经济回暖，对多晶硅需求逐渐放缓，2011年多晶硅经历了又一轮的跌价高潮，由年初的70美元/kg跌至年底近30美元/kg。2012年，美国韩国欧盟对中国进行多晶硅料低价倾销，年底价格跌至15美元/kg。
2014-2016年，对海外多晶硅的双反，使国内多晶硅加快了技改步伐，成本大幅度下降。到2018年，国内新建产能达15万吨，多晶硅实现了进口替代。之后，全球多晶硅需求量不断增加，我国多晶硅生产企业在2018-2019期间迎来了一波产能释放高峰。
而在应用端电池片环节，从1950年代初至1980年，光伏市场仅有单晶电池产品。1980年后，多晶电池凭借低成本的经济效益，份额逐年提高，在2011-2015 年间，多晶产品市占率一度达到80%左右。
业内人士表示，目前虽然没有形成电池片寡头厂商，但一线二线的梯队现象已十分明显，且一线企业的电池品质确实足够优秀，保障了一线企业可以获得一定的品质溢价。价格猛烈下跌的部分原因是由于自身扩张速度过快，市场需求增速赶不上产能增速而导致的过剩现象。
竞争残酷的优胜劣汰
实际上，在不断加速的产业竞争中，单多晶的拉锯战一直在持续。随着不同技术路线的成本效率差异加大，单晶价格的倒逼也使得多晶电池片价格在挑战中节节败退。
2015年起，长晶成本快速下降，金刚线切片技术得到率先应用，单晶迅速缩小了与多晶的成本差距，因此单晶硅片完全掌握竞争优势，开始扩大份额。2017年，中国领跑者计划单晶产品优先，一路开启了国内单晶市场的火爆行情。
效率方面，多晶电池比单晶片能量转换效率低 1%~2%，这是单晶硅片竞争优势的主要来源。在新电池技术在单晶硅片上成功应用后，单多晶电池的效率差距被拉开到 2.5个百分点左右，这使得单晶硅片的竞争优势更加突出。
在市场应用中，据业内人士测算，同等品质的组件单位面积的封装成本相差无几，甚至单晶电池得益于更高的功率使得单瓦封装成本比多晶电池平低0.1元。这意味着，在组件环节，0.9元的多晶电池和1元的单晶PERC电池片等价。
业内专家认为，考虑组件端0.15元/W的合理价差，封装环节0.1元/W的成本差异，多晶电池片与单晶电池片的合理价差约为0.25元/W。参考目前单晶电池片0.9~0.95元/W的售价，反推多晶则应为0.65~0.7元/W。
同时，由于此前单晶PERC连续17周的降价，单多晶价差已不足0.15元/W，投资商开始转向选购单晶组件，造成近期多晶需求减弱，也为多晶电池片的价格暴跌添了一把火。
综合来看，一方面，多晶电池面临长晶环节成本优势被蚕食，另一方面，效率差距的劣势也被不断放大。伴随着此前PERC电池片价格下跌进入到平静阶段，使得原本在产业链中议价环节较弱的电池片环节价格差距越发明显。
根据 ITRPV的数据，从需求端看，未来晶硅市场的增量将以单晶为主。但实际上，决定单多晶市场发展地位的本质是二者之间的性价比。如今，我国光伏产业正向智能化、高效化方向发展。在此轮产业链价格急剧暴跌的背后，究竟是一团混乱还是走向正轨，只能等待市场最终的检验。