编者语：Sandra Steingraber是美国一位饱受赞誉的生态学家与作者，她着重于化工污染，探索人权与环境的联系。Sandra主要在纽约和宾夕法尼亚，积极地参与废除“水力压裂”(Hydraulic fracturing或fracking)的工作。她在这个主题上写过很多文章，并且慷慨地允许我们在这篇作品中进行编辑和节选。

Sandra Steingraber。图片来源：维基百科

在美国，有很多小气泡状的天然气被困在页岩基石中。直到大概十年之前，这些地下天然气都被认为是基本不能收集回来的。但这些观念都在一种被称为“水力压裂”的钻孔技术出现后改变了。

“水力压裂”过程中，高压水流垂直刺穿岩层，在炸药破坏的帮助下，强行进入岩石的缝隙。在极大的压力下，数百万加仑(一百万加仑约为3785立方米)的水混着有毒的化学物质一步步拆分岩层。这些穿孔就是放出天然气的通道。

水力压裂设备。图片来源：clean technica

以下是“水力压裂”从始至终都在增加社群患癌症的风险原因：

很多自然存在的有毒物质，有时还包括放射性物质，都被困在页岩基石中。钻孔和水力压裂会导致这些物质的释放与活动。

水压穿透岩石的化学物质本身就是有毒的。

我们饮用水所在的蓄水层就位于这些正被破坏的岩层上方。

“水力压裂”会让现场周围的环境烟雾弥漫，让公路上充满托运有毒物质的卡车，向水体中排放沉积物，并生产出极大量的放射性的、夹杂致癌物质的、没有方法能保证成功处理的废料。

几千加仑的有毒化学物质会被加进几百万加仑的“水力压裂”用水。.

实实在在地，潜在的致癌物质大概占水力压裂中化学添加品的百分之二十五。有时，这些化学品还会由于泄漏、爆裂、遗撒进入本来没打算用来“水力压裂”的水源中。

“水力压裂”一直以来都在破坏美国各地的地表水和地下水资源。

全国各地，在“水力压裂”钻井附近，已经有超过一千起不同的水体污染事件发生了。

在宾夕法尼亚，超过八千加仑含有可能致癌的物质的“水力压裂”液体被排放入一条水道。

在德州的帕克县(Parker County,Texas)，“水力压裂”排出的气体污染了一个饮用水蓄水层(主要成分是苯和甲烷)

同样的，在怀俄明州的普威廉(Pavillion,Wyoming)，美国环境保护署在地下水和水井中也发现了苯。与苯的间接接触会造成儿童白血病，苯本身也被认为可以造成癌症。

模型图。图片来源：维基百科

部分癌症的风险来源于“水力压裂”在释放地底的自然界产生的化学物质。镭-226就是其中之一。就像它的名字所暗示的，这是一种放射性物质。在宾夕法尼亚和西弗吉尼亚的超过二百四十个“水力压裂”井中，几乎四分之三的都会排出带有过高放射性的废水。

“水力压裂”会以已知及可疑致癌物质污染空气。“水力压裂”中的空气污染物被用柴油废气的方式排出(来自卡车、水泵、冷凝机、土方机械，及其他重型机械)，还掺杂着易挥发的有机化合物，包括苯(从井口排出)和甲醛(由压力站的引擎产生)。人体暴露在这些空气污染物中已经被证明会导致肺癌、乳腺癌及膀胱癌。

“水力压裂”废液中的37%都被指认为是激素干扰物。从概念上讲，这些物质，即使是在极低浓度的情况下，都有干扰激素信号通路信号通路的能力。其中很多都在引导细胞走向肿瘤的形成。

在个体癌症诊断和特定的“水力压裂”造成的化学物质之间建立联系是极其困难的。尽管如此，当致癌物质被排放入我们的公共空间里，一场公共健康与环境的实验就开始了。常常是没有我们的同意，我们所有人就都被摆在了伤害的所及范围之内。

初步证据指出在有过量气体钻井的地区，癌症率有可能提高。用德州举个例子，女性中的乳腺癌患病率在六个有大量气体钻井的县要更高。即使这些现象不能证明反常的高癌症率与工业气体污染之间的关系，但它们的确能够为我们进一步的探索带来些线索。因为钻井和“水力压裂”的过程中的确会释放已知及可能的导致乳腺癌的物质，所以质疑“水力压裂”是否造成了过高的癌症率是合理的，也是道德的。

从未有人做过“水力压裂”对人类或动物的健康影响的系统性研究。然而，从专题研究的角度看，兽医Michelle Bamberger和康奈尔大学生化学家Rovert Osawald一直在研究气体钻井对生活在宾州钻井附近牲畜、马匹、宠物、野生动物及人类的影响。保密协议、交易内幕、法律诉讼及总体的恐吓的气氛使得他们的调查变得非常困难。到现在，这个小组在他们发表在环境政策期刊《新方法(New Solutions)》中的论文中记录了健康和生殖问题的广泛证据。在长期暴露给水力压裂废水牲畜中，会有以下现象：幼崽死产，腭裂，乳汁毒化，以及死亡。人类中：头痛，皮疹，流鼻血，及呕吐。

化学物公开权益规定，健康登记，事后生物监管项目，都不能取代尽职的调查。揭露在“水力压裂”中使用的化学品，监管化学品与人群的接触，并建立一套登记被化学品伤害的人的数据系统，对于科学研究是极为有用的，且这对于一个透明、有了解权的民主国家的人民也是基本的权利，但是这些方法本身并不能保护公共卫生。

与之相反，我们需要一个保护性的、以预防为主的方式，来减少环境问题导致的致癌现象。容忍一种会放出无数有毒污染物的化石燃料提取方式——从“水力压裂”的开始到结束——使我们与有效的癌症预防渐行渐远。

在我们能回答这些关于“水力压裂”和人体健康风险间联系的问题前，若我们能保持怀疑态度，受益是我们的乳腺，而不是那些正在伤害我们乳腺的化学品。证明“水力压裂”安全性的责任终究属于那些天然气产业，而不属于那些女性，让她们以痛苦和死亡来证明它确实会导致乳腺癌这本该无可争议的事实。

翻译：GAOLEREN