（来源：中国电力）

电力有沉没成本高、投资周期长的显著特点，但由于我国一直有比较强的规划指引，整体上不仅基本适应了这些年经济社会发展的需要，同时还打下了比较深厚的工业物质基础。而从“十三五”发展过来，新能源装机容量快速增长、分布式能源大量涌现、电力电子设备高比例接入等，在推进行业进步的同时也带来了直接的结构性压力，较为突出的，还有电力与能源特性上交互衍生出的复杂性，又是在过去未曾有过的。所有这些变化都表明了这样一个明显的演进趋势，即电力工业正进入由量变引发质变的新阶段。其实，这一认知与新型电力系统概念的提出是相契合的，这也可以进一步解释为什么需要提出新型电力系统的概念来概括发展的阶段性特点与趋势。因此，需要主动追问：与此相关的电力系统规划是否正面临着整体重塑的挑战？

答案是肯定的，只是这个答案的本身对智库又是一个艰巨的研究挑战。电力规划的动态性成为新常态，其不确定性正成为其规律性的体现，这种规律性还不可避免，有其必然出现的模糊性。挑战的核心在于，规划研究的思维方式并不需纠结于试图完全搞清楚模糊性，而是认知模糊性内涵的不确定性，用新的创新思维主动管理这样的不确定性，类似我们现在常讲的“韧性”观念的转变。

电力规划的方法论乃至世界观的整体重塑，已经迫在眉睫。这不是一种急躁，而是与时俱进。尤其由智库在“电力先行”中的“观念先行”特殊性所决定的，更要在变化中争取思考先机。“唯一不变的就是变化”，这句曾耳熟能详的话，今天又有了十分具体的现实意义。