会员登录 | 注册 | 网站地图 | 关于我们 |设为首页 | 加入收藏
资讯
国内
您现在的位置:首页 » 资讯 » 热电要闻 » 国内
企业追捧能源互联网 顶层设计或聚焦“能效”提升
发布日期:2015-06-23  来源:中国经营报  作者:王力凝  浏览次数:251
       能源互联网的顶层设计正在进行中。

       近期,由国家能源局、工信部牵头的《能源互联网行动计划大纲》和12个支撑课题正式确定。据了解,国家能源互联网行动计划筹备组组长、华北电力大学教授曾鸣主持起草的相关文件大纲正在制定中,并有望在最近完成首稿。

       此前,能源局已经就能源互联网组织了四次座谈会,邀请了包括国家电网、五大电力公司、煤炭企业、互联网等多个行业企业进行探讨,内容包括了能源互联网的定位、目标、技术实现等问题。

       对于能源互联网的定义和内涵,业界仍有争议。 多家传统能源企业和互联网企业已经站上这个新的“风口”,积极布局能源互联网。

       企业搭乘“互联网+”

       尽管顶层设计还未正式出台,能源互联网的热潮已经在资本市场掀起了数次波澜:相关的上市公司如智慧能源、积成电子、科华恒盛等相关概念公司也受到了投资者的热捧。

       远东电缆去年改名“智慧能源”向智慧能源系统服务商转型后,股价从今年2月初约9元涨至目前29元/股。

       6月17日午间公告与英特尔亚太研发有限公司签署了《战略备忘录》的积成电子, 3月成立能源公司专门从事能源互联网业务,版图包括智慧城市、节能咨询、新能源电站开发、云平台等。公司受到多家券商追捧,公司股价从3月的17元/股左右上涨至目前的47元/股左右。

       “新一轮电力体制改革重构了电力市场格局,也释放出了电力行业在能源互联网发展的巨大空间。”在厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强看来,传统的电力、电缆、电能计量产品、用电信息采集系统都将利用互联网实现新的转型。

       国家层面的《能源互联网行动计划大纲》尚未公布,但地方政府已经进行布局。

       6月15日,四川省政府办公厅下发《四川省2015年“互联网+”工作重点方案》,提出在制造、农业、能源、金融等多个领域推进“互联网+”。

       其中在能源领域,四川省政府将和清华大学推进能源互联网,在成都天府新区设立清华大学能源互联网研究院和能源互联网创新产业园区,并设立能源互联网产业发展 投资基金。重点包括了城镇智能配网建设、新能源汽车、能源市场化改革、能源互动交易平台、能源互联网大数据分析及应用等。

       按照四川省政府的规划,将建成互联网能源信息管理系统,实现全省能源信息资源和基础设施资源集约化管理,覆盖全省能源管理部门、能源企业,推进数据共享。

       四川是首个对能源互联网具体工作进行详尽部署的地方政府。值得一提的是,就在半个多月前,国家电网四川电力公司和腾讯签署关于“互联网+电网”项目合作协议。

       记者在梳理后发现,目前已经参与能源互联网的能源企业,除了国家电网这样的电网企业,还有电力、煤炭、石油、新能源等多个行业的企业。

       在5月份,神华集团董事长张玉卓撰文称,神华利用网络销售产品打开了“互联网+煤炭行业”的小窗口。目前,神华正在积极进行转型,数字化及信息化将作为神华 “十三五”规划的一部分。如探索成立售电公司,通过互联网平台销售包括新能源在内的电力产品和碳配额。另外,搭载互联网销售电力宽带及其他电子、电力改造 产品和服务。

       而就在6月11日,中石油集团官网宣布,与腾讯签署协议,将在“互联网+”领域进行合作。对于合作的细节,中石油并未公布,但有业内猜测,本次合作领域或率先面向下游消费者,如用微信支付买油等。

       除了传统能源行业,新能源企业搭载“能源互联网”之势更是愈演愈烈。

       一个近期在行业引发广泛关注的,是前江西赛维LDK董事长、现SPI绿能宝董事长彭小峰6月16日在北京公布能源互联网生态圈的战略布局。其推出的“绿能宝”是一款实物租赁理财产品,投资者可在平台购买光伏产品,并通过绿能宝委托租赁给光伏电站项目获得收益。

       能源互联网前景:能效仍是核心

       可以确定,借助“能源互联网”,传统能源行业迎来新一轮转型升级机遇。

       但亦有业内发出冷静的声音:在能源互联网浪潮中,需要关注可能存在的“泡沫”。原因在于,虽然能源互联网的愿景很美好,但是成熟的能源应用互联网技术尚未实 现、可盈利的商业模式不明确、已有的垄断格局仍难打破等,这些问题也将导致从以前的商业模式过渡到“互联网+”模式仍是漫长的。

       光是能源互联网这一概念,该如何定义,现在业界仍有很多的争议。

       国家电网董事长刘振亚、国网能源研究院首席专家冯庆东,中国智慧能源产业联盟副秘书长苗韧等业内人士都对“能源互联网”有不同的理解,这种争议也将长期存在。

       “因为本质上讲,互联网只是一种技术或手段,所以现在业内说的能源互联网更准确的应称之为‘互联网+能源’,这样更容易理解这个概念。”一位电力从业者认为,能源互联网的最终目的应该是让广大的消费者受益、此前的能源消费方式得到变革。

       在曾鸣看来,能源互联网除了涵盖煤、石油、电力、新能源等不同的能源层次,也包括了电网、油气网、供热管网等多种形式的网络结构。而建设能源互联网的首要任务和目的就是为了促进节能减排、提高能源的使用效率。

       林伯强也认为,现在能源行业本身存在的资源浪费严重、利用效率低、信息不对称等问题,这需要能源互联网解决。特别是近年来新能源发电的并网、优先调度问题一直没有得到有效解决,利用互联网技术能否实现突破,也值得关注。

       “能源互联的内涵应该包括了能源信息的交互和能源本身的互联互通,未来传统能源企业、新能源企业以及互联网企业的机遇和竞争并存。但从现阶段来预测,能源互联能够为人们现实生活带来多大的改变,还为时尚早。”镇江华东电力设备制造厂有限公司项目经理聂光辉表示。