近日，最高人民法院发布2015年度环境侵权10大典型案例，其中，常州市环境公益协会诉储卫清、常州世博尔公司等环境侵权，并成功追偿环境修复赔偿金283万余元的环境公益诉讼案入选。最高院给出的入选理由是，受案法院在审理过程中，很好地发挥了技术专家和专业机构的辅助与支持作用。

据介绍，常州市的环境公益诉讼走在全国前列。早在2011年，常州市检察院，就联合环保局、市中级法院、公安局、市法学会等成立了全省首家环保民间组织——常州市环境公益协会。协会可作为民事诉讼的原告，由检察机关支持起诉，通过民事诉讼的方式向污染追偿环境修复费用。经过几年时间的完善，这种公益诉讼模式已成为常州市环境公益维权的常态化机制。

但是，一个难题一直困扰着环境公益协会，即环境侵权案件具有很强的专业性、技术性，对于污染物认定、损失评估、因果关系认定、环境生态修复方案等问题，通常需要从专业技术的角度作出评判。作为民间组织的环境公益协会无论从技术能力还是法律能力上，都达不到这个要求。

在这起案件中，常州市中级法院在审理案件过程中，邀请环境保护专家担任人民陪审员，委托专业机构进行鉴定评估，制作生态环境修复方案，很好的发挥了技术专家和专业机构的辅助与支持作用。

此外，法院在对该案作出判决后，将受污染土壤修复方案向社会公布、听取公众意见，保障了公众对环境修复工作的有效参与;引入第三方治理模式，通过市场化运作，将环境修复交由专业公司实施，既有利于解决判决执行的监管，也有利于提高污染治理效率。

目前，当地环境修复工作正在进行中。