鲁德昨天下午向下议院发布一份声明，为能源和气候变化部(DECC)根据可再生能源责任(RO)计划在2016年结束对于陆上风能的支持的举动辩护，但是也被问及关于该部门对于大型光伏电站的承诺。规模超过5MW的光伏电站将不再享有英国可再生能源责任支持计划。

       德文郡托特尼斯议员SarahWolleston博士询问，是否该陆上风能决定将导致其选区“超大规模太阳能的进一步扩大”，并呼吁该部门取而代之支持社区能源计划。

       鲁德表示：“我们支持该愿望以确保我们解决气候变化问题：问题是我们不想要大型太阳能。”他重申，在三月三十一日1.4ROC截止日期之后，大型太阳能(>5MW)已经从RO中剔除。

       鲁德补充道：“但是我们正在努力支持太阳能，使我们可以通过社区能源尽可能拥有，在人们的房屋以及其他建筑。在那里有一个很好的机会。”

       自从她任命以来，鲁德一直支持屋顶太阳能，承诺“发动一个新的太阳能改革”，特别强调屋顶上，DECC认为，大型太阳能的公共认知在最近几年已经动摇。

       削减陆上风能补贴的决定日前被证明引起巨大争议，鲁德被迫应对坚定的批评，特别是来自苏格兰民族党议员，他们称，该决定将导致苏格兰损失数千就业，并且将在整个可再生能源领域损害投资者的信心。

       工党议员卡罗琳˙弗林特(Caroline Flint)表示，该决定引起了可再生能源行业的“混乱和担忧”，而绿党议员卡罗琳˙卢卡斯(Caroline Lucas)询问鲁德为何没有处理化石燃料补贴，而是在风能中“最流行并经济实惠的”能源资源，援引一份IMF报告，其中指出陆上风能补贴的成本为每年每 户10英镑(15.8美元)，而化石燃料行业为每户1000英镑(1580美元)。

       该会议还再次就未来十月到期的差价合约中陆上风能的命运提出质疑，以及其可能对于未来大型光伏电站意味着什么。差价合约机制是一个竞标过程，对于较大的可再生能源项目已经用于取代可再生能源责任。

       工党议员戴维˙汉森(David Hanson)就是否陆上风能将在未来差价合约中起重要作用询问鲁德，对此鲁德重申，保守党将在差价合约方面“实施其宣言的条款”。

       鲁德此前曾表示，该部门将在适当时候宣布其进一步差价合作分配计划，然而她的评论可能被解读为陆上风能将被未来几轮差价合约排除，看似为太阳能敞开大门以实现一个比其第一轮更大的比例，但是鲁德断言，她的党派并不想要任何更多的大型太阳能发展。

       与此同时，苏格兰政府日前推出一项咨询，其提议对于所有商业太阳能安装删除规划许可要求。此举呼应英格兰和威尔士采取的一个相似举动，其今年三月对50kWp至1MW的商业太阳能安装提出所谓的“允许开发”门槛。苏格兰的提议将完全取消该限制。