储热是光热发电融入能源互联网的一大利器

中国华能集团清洁能源研究院光热发电研究所所长徐海卫表示，在能源互联网时代，有一个典型的特点是要统计用户的用电特性，并以此为根据去调节所有能够供电的设备。怎样去迎合用户的需求?这就需要更稳定的供电源。光热在供电上因为成本问题导致其缺乏价格优势，但光热的储热系统作为一种调节工具，可以在弃风弃光问题日益严峻的当下发挥其优势。

徐海卫认为，在能源互联网的大形势下，不同能源的价值、差异性应该在电价上体现出来，如果是稳定的电力来源，理应获得更高的电价，在不同电价的基础上，可以更好地划分哪些区域需要储电去调节，哪些需要大规模储热来调节。

作为长期研究光热传储热技术的学者，北京工业大学教育部传热与节能重点实验室主任马重芳就储能问题提出了他的看法。他认为，储能一直以来是能源行业的一个大挑战，实现大规模储电很难，而且还面临寿命短，需要定期更换的问题，在成本上与储热相比毫无优势可言。而熔盐储热具备大容量、低成本、长寿命的特点，可以更好的代替化学储电，这也是光热发电存在的价值。光热融入能源互联网，它最大的特点就是储热这一部分。

中海阳能源集团股份有限公司副总裁陆钧同样认为，能源互联网未来对于储能的需求将会越来越大，无论是光热还是光伏未来在能源互联网都有很大的舞台，光伏适宜发展小规模储能，例如电动汽车和一些移动终端。而大规模储能则是光热的一大优势，成本低且稳定。可以与电网的一些其他可再生能源做一些调配，未来或许可以取代燃煤发电。目前光热发电面临的最大挑战则是电价，政府应该尽快出台示范项目名单及电价，为企业从示范阶段走向大规模应用助力，并逐步降低成本。

北京天瑞星光热技术有限公司副总经理崔孟龙也发表了类似观点，他提到，超高压电力的输送是能源互联网的一个重要环节，将收集的能源传输出去，更多体现的是一个新能源的概念。储能是一个很好的机会。光伏储电对于光热储能毫无优势，还可能受气温等环境因素制约，光热在新能源领域及能源互联网中是有很大机遇的。

整合光热大数据加强能源信息互联互通

电力规划设计总院高工孙即红则从另一个角度发表了她的看法，提到目前缺乏公开的太阳能辐照数据库这一问题，她认为能源互联网不仅仅牵涉到能源存储及输送等方面，还需加强能源信息的互联互通，应该加快光热大数据的整合，进一步优化资源配置。

“目前国网公司对于光伏风电不稳定这一缺陷感到头疼，但他们对于光热发电并不十分了解，我们也在积极沟通宣传我们光热发电的优点。”她认为，光热发电有潜力成长为未来电力增长的主力军!

光热发电在不同可再生能源互补发展中的独特价值

太阳能光热产业技术创新战略联盟秘书长刘晓冰表示，当下是新能源大行其道的时代，新能源都各自发展各自的产业，风电、光伏这类新能源都有自己的缺陷，现在都无法替代燃煤发电。不同类型的可再生能源应该协同互补发展，通过能源互联网来实现供电平稳满足用户端的需求，这正是光热的机遇所在。

“现在我们不能一个心眼儿的瞄准大规模发电，大家苦等这么多年，电价还没出来，我们是不是可以思考一下，通过瞄准市场需求，来寻找自己的生存之路。我们或许应该借船出海，借着风电光伏把自己发展起来，因为他们有各自的缺点，我们是不是能够弥补他们的缺点。包括电价也可以这么去平衡，进而实现国家内、区域内能源的互联互通互补，多方协同共同发展。”刘晓冰表示。

可再生能源对全球能源互联网意义重大，化石能源终将枯竭，而风能、水能及太阳能等可再生能源具有不稳定性、间歇性、季节性等问题，以目前的情况，若将这些清洁能源作为能源互联网的主要能源供给，可能对电力供应的稳定性、经济性和效率产生极大影响，这是电网公司所不愿看到的，也是目前弃风弃光的症结所在。未来如何充分发挥光热的优势，在构建能源互联网这一黄金时代下抢占先机，还有许多值得思考的问题。