环境污染治理离不开广大群众监督，中央环保督察组最近公布了对河北省的督察意见引发关注。一群众举报称，大厂县西马庄村村南石料厂污染严重，此前他曾向当地环保部门举报此事，可没想到他的个人信息却被泄露给了污染企业，并由此受到企业威胁。

慑于调查压力，大厂县环保局监察大队长王铁军主动承认是其泄露举报人信息。对此，当地县委、县政府决定给予王铁军“清出环保队伍、撤销监察大队长职务”处分。

如果不是这位举报人向环保督察组直接举报，不但相关污染问题得不到及时治理，举报人安全得不到保障，而且泄露环保举报人信息这个问题也暴露不出来，泄露者——大厂县环保局监察大队长王铁军恐怕也不会受到“清出环保队伍、撤销监察大队长职务”的处分，他还有可能继续充当污染企业“保护伞”。

虽然泄露者受到处分，但这一问题仍令人生疑或者忧虑，比如仅处分泄露者一个人是否过轻?既然王铁军泄露了环保举报人的信息，说明当地环保部门在健全保密制度、完善保密措施等方面没有尽到责任。因此，不能只简单处分王铁军一个人，还应该依法依规问责其他责任人。

谁都明白，所谓“清出环保队伍”，并不像我们想象的那样严厉，而是把他调到其他行业上班，仍然保留公职。而“撤销监察大队长职务”也不是多么大个事，在县环保局这个机构，监察大队长根本就不是个啥官职。所以，这样的处罚太轻描淡写了。

王铁军作为当地环保局监察大队长，其泄密行为恐怕还涉嫌违反《行政监察法》第四十六条——泄露举报事项、举报受理情况以及与举报人相关的信息的，依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。那么，王铁军泄露环保举报人信息，到底有没有构成犯罪、要不要追究刑责呢?答案几乎是肯定的。

王铁军为何会向污染企业泄露举报人信息?尽管这篇报道没有进一步披露详情，但从一般常识来说，王铁军不会无缘无故向污染企业泄露举报人信息，要么他得到了某种好处，要么与污染企业有特殊关系。如果王铁军得到污染企业某种好处，恐怕还涉嫌受贿，应该依法追究其刑事责任。

据悉，督察期间，督察组共接到石家庄藁城区群众举报案件77件，但当地政府却向督察组反映说，他们对77起举报案件进行核实，仅有7件属实。在督察组要求再次逐一调查核实后，这77件环境问题基本属实。这一现象同样敲响警钟，即群众监督举报热情很高，而地方政府却不重视群众举报。

毫无疑问，环境污染治理离不开广大群众监督。群众既是环境污染的直接受害者，同时也是污染治理的参与者，因此，必须切实保障环保举报人的安全，重视被举报的问题。在这方面还需要完善相关制度，尤其是，要让泄露环保举报人信息的那些内部人付出更大代价，如此才能调动群众监督积极性。