自电改9号文发布以来，电力行业市场化改革如火如荼的进行中。

根据国家发改委2015年11月发布的《关于推进售电侧改革的实施意见》，提出向社会资本开放售电业务，多途径培育售电侧市场竞争主体。这将直接打破国家电网、南方电网的垄断经营，用户可以有更多的选择权。

毫无疑问，售电改革将带来巨大的市场机会，这一点在行业内外是有目共睹的，有公开预测称，售电侧改革将催生两万亿市场。昨天，来自于安信证券研究所邵琳琳的一篇名为《售电进入“暴利时代”?》(点击阅读)的调研报告广泛流传，报告称：售电已进入了一个一本万利的“暴利时代”。

那么，售电果真是暴利么?针对文章提出的一些观点，我们有一些不同的看法，与安信证券邵琳琳商榷。

一、售电暴利说站不住脚

2016年3月~5月，广东省分别进行了三次有售电公司参与的竞价交易。在发电侧，售电公司从电厂购电价格比上网电价平均降低0.135元/kWh;用户侧，售电公司对客户的售电价格仅比网电价格下调0.01~0.015元/kWh。

通过发电侧大幅压价、用户侧小幅降价，售电公司可以获取超过0.1元/kWh的高额收益(在广东的三次售电竞价交易中，成交价差分别为-0.125元/kWh、-0.148元/kWh、-0.133元/kWh)，故此，作者得出了售电进入暴利时代的结论。

客观来说，去年底到3月广东省竞价交易之前，谁敢断定有这么大的价差?售电公司进入这个市场是需要冒一定风险的，如果说有企业赚钱了，这也是风险溢价。

另据我们了解，3到5月广东的电力直接交易为42.5亿度，占全年一成左右。这一成中，有些售电公司是要和用户分成的，所以售电公司的实际收益可能并没有纸面账算的那么多。

在广东420亿千瓦时直购电电量中，有280亿千瓦时是年度协议(占全部交易电量的三分之二)，大多数售电公司也是通过年度协议向电厂购买的，那时候的价差也最多就是几厘钱。七八毛钱的东西，中间商赚两厘，千分之三的价差，这能算暴利吗?

二、进入“暴利时代”还为时过早

据不完全统计，目前国内注册成立的售电公司超过400余家，央企、地方国资、民企及混合所有制企业已纷纷动作。但目前这么多售电公司里，只有重庆双江长兴售电公司和广东纳入大客户直供电试点的13家售电公司开始做售电业务。

也就是说，能在售电赚钱的目前也就这14家，大约占售电公司总数的3%。从比例上看，一个行业不到3%的企业赚钱能算暴利吗?所以，说售电进入“暴利时代”的说法还为时过早，有点以偏概全、一叶障目之嫌。

在广东的电力集中交易中，本年度还有7次竞价，随着大客户的逐步觉醒、加入，需求将进一步加大，用户心理预期也会进一步提高。我们认为，在未来几个月出现需求侧平均价为正值将是大概率事件。

如果，如果，如果碰上发电厂有了报价默契，或暗中形成价格结盟，售电公司当前享有的价差将会明显缩小，甚至会给售电公司带来严重亏损，目前就说售电公司进入了暴利时代，还为时尚早!

改革从来都是不断变化的，电改也一样。不要见到有人赚钱就不平，也不要见到有人赔本就幸灾乐祸。正如华夏能源网微信公众号(sinoergy_com)读者“幸福210”所言：售电侧改革刚刚开始尚未落地，特别是三类售电公司虽然注册筹建中，但仍在期待电改政策真正落实到位，垄断与反垄断一直在搏弈着。将未成熟的售电公司吹棒成一本万利，有拔苗助长或者扼杀电改春苗之嫌。

刚刚去世的百岁老人杨绛先生说：“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景竟是内心的淡定和从容。”电力改革大局也是一样，全力推动电力市场开放、努力培育市场主体健康成长，道阻且长，我们只能且行且看!